Call for SUbmissions - Volume 27: “Open”
DEADLINE EXTENDED TO FEBRUARY 10, 2023
The ideal of the open city has long been associated with difference, freedom, creativity, and collaboration, as a “a city that is life affirming, that reaches out to others who are not necessarily like us, and that acknowledges our common humanity and the pleasures of life lived among multipli/cities” (Friedmann, 2002). From data points to migration patterns, "open" vocabularies are often employed in social movements and across urban planning efforts to express a range of democratic principles in pursuit of social justice in the city. While open city frameworks may strive for inclusivity, transparency, and diversity, they are also entangled in the logics of authority, expertise, control, exclusion, and denial.
"Open"paradigms deserve both scrutiny and imagination. What does openness mean to the city and to contemporary urban discourse? We invite contributors to reflect on openness as an ideological compass, a practical toolkit, and a critical lens. This volume will examine openness in planning theory and urban imaginaries; in planning research and practice; in material spaces, processes, and theories; as well as in the journal’s role supporting emerging voices.
Openness as ideal
Open minded, open hearted, open ended
The open city is an urban imaginary - a vision of the future, created and disseminated collectively in response to the conditions of the present. How might we conceptualize openness as an aspiration to guide collective planning thought and action? Should we?
Openness as condition
Open space, open borders, open data
If openness and urban porosity facilitates diversity, inclusion, and democracy - necessary conditions for making claims to freedom and rights in the city - what might openness look like in material spaces and in planning processes? Can we generate ideas from existing or envisioned urban spaces, processes, or conditions that are open, or alternatively, closed?
Openness as practice
Open access, open dialogue, open book
How might planners translate openness as an urban imaginary into practical responses to contemporary urban challenges? If the open city is always incomplete, can those engaged in planning advance this work in progress? What are the constraints and possibilities associated with open processes? What does openness in planning practice look like, and how can planning as a profession become more open?
About this call
This is not a typical “open call;” instead, we aim to explicitly explore “openness” in the content as well as the function of the journal itself. In addition to publishing articles and multimedia work that explore the openness in planning research, theory, and practice, we aim to interrogate and illustrate how the structure and operations of the CPJ might also embrace openness, from the call for submissions to the review process to final publication. In embracing openness, we sustain CPJ's commitment to publishing underrepresented perspectives, including emerging scholars, activists, artists, and organizers.
Please consult Submission Guidelines for details on how to submit to the journal.
CONVOCATORIA DE PROPUESTAS - VOLUMEN 27: "ABIERTO”
PLAZO HASTA EL 10 DE FEBRERO DE 2023
El ideal de ciudad abierta se asocia desde hace tiempo con la diferencia, la libertad, la creatividad y la colaboración, como "una ciudad que afirma la vida, que tiende la mano a otros que no son necesariamente como nosotros, y que reconoce nuestra humanidad común y los placeres de la vida vivida entre multipli/cities" (Friedmann, 2002). Desde puntos de datos hasta patrones de migración, los vocabularios "abierto" se emplean a menudo en los movimientos sociales y en los esfuerzos de planificación urbana para expresar una serie de principios democráticos en busca de la justicia social en la ciudad. Aunque los marcos de la ciudad abierta pueden aspirar a la inclusión, la transparencia y la diversidad, también están enredados en las lógicas de la autoridad, la pericia, el control, la exclusión y la negación.
Los paradigmas "abiertos" merecen tanto escrutinio como imaginación. ¿Qué significa apertura para la ciudad y el discurso urbano contemporáneo? Invitamos a los participantes a reflexionar sobre la apertura como brújula ideológica, herramienta práctica y lente crítica. Este volumen examinará la apertura en la teoría de la planificación y los imaginarios urbanos; en la investigación y la práctica de la planificación; en los espacios materiales, los procesos y las teorías; así como en el papel de la revista como apoyo a las voces emergentes.
La apertura como ideal
Mente abierta, corazón abierto, final abierto
La ciudad abierta es un imaginario urbano, una visión de futuro creada y difundida colectivamente en respuesta a las condiciones del presente. ¿Cómo podríamos conceptualizar la apertura como una aspiración para guiar el pensamiento y la acción de planificación colectiva? ¿Deberíamos?
La apertura como condición
Espacio abierto, fronteras abiertas, datos abiertos
Si la apertura y la porosidad urbana facilitan la diversidad, la inclusión y la democracia - condiciones necesarias para reivindicar la libertad y los derechos en la ciudad-, ¿qué aspecto podría tener la apertura en los espacios materiales y en los procesos de planificación? ¿Podemos generar ideas a partir de espacios, procesos o condiciones urbanas existentes o previstas que sean abiertas o, por el contrario, cerradas?
La apertura como práctica
Acceso abierto, diálogo abierto, libro abierto
¿Cómo pueden los planificadores traducir la apertura como imaginario urbano en respuestas prácticas a los retos urbanos contemporáneos? Si la ciudad abierta está siempre incompleta, ¿pueden quienes se dedican a la planificación avanzar en este trabajo en curso? ¿Cuáles son las limitaciones y posibilidades asociadas a los procesos abiertos? ¿Qué aspecto tiene la apertura en la práctica de la planificación y cómo puede ésta convertirse en una profesión más abierta?
Acerca de esta convocatoria
No se trata de la típica "convocatoria abierta", sino que pretendemos explorar explícitamente la "apertura" tanto en el contenido como en la función de la propia revista. Además de publicar artículos y trabajos multimedia que exploren la apertura en la investigación, la teoría y la práctica de la planificación, nuestro objetivo es cuestionar e ilustrar cómo la estructura y las operaciones del CPJ también pueden adoptar la apertura, desde la convocatoria de propuestas hasta el proceso de revisión y la publicación final. Al adoptar la apertura, mantenemos el compromiso del CPJ de publicar perspectivas subrepresentadas, incluidos académicos, activistas, artistas y organizadores emergentes.
Consulte las Directrices de presentación para obtener más información sobre cómo enviar artículos a la revista.